【SHILLS舒兒絲】粉刺快閃3Mins變臉雪泡(6入)



身為一位忙碌的上班族~絕對不能少了【SHILLS舒兒絲】粉刺快閃3Mins變臉雪泡(6入)

我常常告訴自己即使再忙碌也不能忘了保養自己

我可不想要年紀輕輕就每天蓬頭垢面的XD

尤其對於肌膚的保養當然更是不敢鬆懈啦~







【石澤研究所 】紫外線予報-親子防曬保濕凝乳 SPF30 PA+++







【THE FACE SHOP 菲詩小舖】艷陽女神-極致抗曬防曬霜







【THE FACE SHOP 菲詩小舖】艷陽女神-隱形盾牌防曬霜









這次要跟大家分享,我的新秘密武器【SHILLS舒兒絲】粉刺快閃3Mins變臉雪泡(6入)

我常常會使用這款【SHILLS舒兒絲】粉刺快閃3Mins變臉雪泡(6入)

因為我很喜歡它的味道,使用後後皮膚的舒服感更是讓人滿意喔~

用了【SHILLS舒兒絲】粉刺快閃3Mins變臉雪泡(6入)後感覺就像....

把自己一天累積的壓力通通消除一樣,好放鬆~好舒服~

在這把這個好物分享推薦給大家^^





我跟朋友是在MOMO買的,點此可看到最新優惠價格唷!!



*熱銷推薦*











【ALOVIVI】卸妝皇后精油潔膚美容露







【韓國 APIEU】純真絲絨霧面吸磁唇膏







【韓國 APIEU】銀河美人魚水光唇釉







【韓國 APIEU】24-7長效定妝噴霧







【韓國 APIEU】超滑順持久凝膠眼線筆







【韓國 APIEU】鑽光液態眼影







【韓國 APIEU】六角眉筆







【韓國 APIEU】彩色搖滾眼影打底霜







【韓國 APIEU】圓形透明矽膠粉撲







MOMO折價券天天領



【SHILLS舒兒絲】粉刺快閃3Mins變臉雪泡(6入)哪裡買最便宜.心得文

底妝推薦 PTT

底妝推薦 DCARD

底妝推薦 2017

底妝推薦 2018

底妝推薦 遮瑕

底妝推薦 開架

底妝推薦 專櫃

【SHILLS舒兒絲】粉刺快閃3Mins變臉雪泡(6入).試用文.分享文

底妝推薦 油肌

底妝推薦 3CE

遮瑕膏 推薦 PTT

遮瑕膏 推薦 2017

遮瑕膏 推薦 2018

遮瑕膏 推薦 專櫃

遮瑕膏 推薦 日本

【SHILLS舒兒絲】粉刺快閃3Mins變臉雪泡(6入)好用.推薦

遮瑕膏 推薦 平價

遮瑕膏 推薦 韓國

美甲 推薦 PTT

美甲 推薦 新北市

美甲 推薦 東區

美甲 推薦 永和

美甲 推薦 台中

#【SHILLS舒兒絲】粉刺快閃3Mins變臉雪泡(6入)評價.熱銷

美甲 推薦 高雄

美甲 推薦 新竹

美甲 推薦 台南

美甲教學 推薦

彩妝推薦 PTT

彩妝推薦 MAC

彩妝推薦 THREE

#【SHILLS舒兒絲】粉刺快閃3Mins變臉雪泡(6入)開箱文.優缺點比較

彩妝推薦 3CE

彩妝推薦 韓國

彩妝推薦 innisfree

彩妝推薦 chanel

屈臣氏 彩妝推薦

美甲課程 推薦

美甲課程 PTT

美甲課程 高雄

#【SHILLS舒兒絲】粉刺快閃3Mins變臉雪泡(6入)MOBILE01 PTT

美甲課程 台南

美甲課程 台中

美甲課程 台北

美甲課程 免費

化妝品 推薦 網站

化妝品 推薦 PTT

化妝品 推薦 2017

化妝品 推薦 2018

化妝品 推薦 英國

化妝品 推薦 韓國

化妝品 推薦 日本













▲「媒多法」的「媒金分離」惹爭議,NCC:立法院要求。(圖/林睿康記者攝)

記者林睿康/台北報導

國家通訊傳播委員會(NCC)日前提出的「媒體壟斷防制與多元維護法」草案,其中「媒金分離」和「回溯條款」等規範,引發外界關注。國家通訊傳播委員會(NCC)委員何吉森今天(8日)出席台灣通訊學會舉辦的座談會表示,由於目前沒有針對跨媒體和多重媒體所有權相關規範,因此NCC必須根據大法官解釋,依產業現況和立法宗旨做管制裁量,會有「媒金分離」規範的設計,是因為2013年立法院交通委員會審查時,認為此專法有規範的必要。

NCC公布的「媒體壟斷防制與多元維護法」草案,設立了明確的「整合管制紅線」、「媒金分離規範」和「過渡條款」。其中「媒金分離規範」,也就是金融控股公司等相關金融行業之負責人、其捐助成立之財團法人或其受託人,不得直接或間接持股或以其他方式控制重要型態及媒體(無線電視、衛星電視新聞或財經頻道、總訂戶數百分之五以上的有線電視系統或多媒體內容傳輸平台)的人事、財務或業務。至於「過渡條款」,就是只要立法通過,將回溯到民國95年2月22日後所有的媒體併購案,若觸犯到管制紅線和媒金分離的媒體,NCC將給予三年期限進行改善。





對於「媒金分離」和「回溯條款」引發外界批評違憲的聲音,NCC委員何吉森8日出席台灣通訊學會舉辦的座談會表示,根據大法官釋字第613號解釋:「通訊傳播是形成公共意見之媒介與平台。憲法所保障的通訊傳播自由之意義,非僅止於消極防制國家公權力之侵害,尚得進一步積極立法,經由各種組織、程序與實體規範之設計加以防範,以確保社會多元意見得經由媒體之平台表達及散布,形成公共討論之自由領域。」

何吉森說,由於目前沒有針對跨媒體和多重媒體所有權相關規範,因此NCC必須根據大法官解釋依產業現況和立法宗旨做管制裁量,問題在於是否符合管制原則和必要性。

何吉森解釋,會有「媒金分離」規範的設計,是因為2013年立法院交通委員會審查時,認為此專法有規範的必要,NCC並不會「無中生有」。目前反對「媒金分離」的理由,包括阻礙產業發展、限制數位匯流、侵害憲法保障之營業自由,有違平等權等,上述這些反對聲音NCC都聽到了,也會把這些意見帶回NCC討論。





4E7E5390498E3CD0
arrow
arrow
    全站熱搜

    saleddhu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()